Denk- und Entwicklungsfeld 6
Transdisziplinarität, Komplexitätsdenken und Systemintegration
Über dieses Denk- und Entwicklungsfeld
Dieses Denk- und Entwicklungsfeld erschließt die Zusammenhänge zwischen unterschiedlichen fachlichen Perspektiven auf dasselbe Bauwerk.
Im Mittelpunkt stehen transdisziplinäres Denken, Komplexität und systemische Zusammenhänge. Feld 6 nimmt damit innerhalb der MEMORIAN-Architektur eine besondere Stellung ein: Es bildet die Integrationsebene zwischen den fachlichen Erkenntnisfeldern und dem standortspezifischen kulturellen Gesamtverständnis.
Bedeutung für monumentale und sakrale Architektur
Monumentale und sakrale Bauwerke vereinen räumliche, materielle, sinnliche, kulturelle, menschliche und gesellschaftliche Dimensionen in einer gemeinsamen architektonischen Wirklichkeit.
Einzelne Disziplinen können wesentliche Aspekte dieser Wirklichkeit erschließen. Ein umfassenderes Verständnis entsteht jedoch dort, wo auch Beziehungen, Wechselwirkungen und übergreifende Zusammenhänge zwischen diesen Perspektiven sichtbar werden.
Feld 6 schafft hierfür den wissenschaftlichen Bezugsraum, ohne die Eigenständigkeit der beteiligten Fachgebiete aufzulösen.
Wissenschaftlicher Bezugsraum
Transdisziplinarität
Transdisziplinäre Forschung · Interdisziplinarität · Wissensintegration · wissenschaftliche GrenzüberschreitungKomplexitätsdenken
Komplexitätstheorie · Emergenz · Nichtlinearität · Selbstorganisation · mehrdimensionale ZusammenhängeSystemwissenschaften
Allgemeine Systemtheorie · Systemtheorie · systemisches Denken · Kybernetik · SystemdynamikErkenntnis- und Integrationsperspektiven
Kontextualisierung · Relationalität · Wissensintegration · Erkenntnissynthese
Ausgewählte Leitfiguren des wissenschaftlichen Bezugsraums
Allgemeine Systemtheorie
Ludwig von Bertalanffy – General System Theory und wissenschaftliche Betrachtung organisierter GanzheitenKybernetik und systemische Regulation
Norbert Wiener – Begründung der Kybernetik und Theorie von Steuerung, Kommunikation und Rückkopplung.
W. Ross Ashby – Kybernetik, Systemtheorie, Selbstorganisation und Law of Requisite Variety.
Gregory Bateson – systemisches Denken, Beziehungsmuster und kybernetische PerspektivenKomplexität und Emergenz
Edgar Morin – Denken der Komplexität und nicht-reduktionistische Verbindung unterschiedlicher Wissensbereiche
Herbert A. Simon – hierarchische Organisation und Architecture of Complexity
Ilya Prigogine – Nichtgleichgewichtssysteme, Selbstorganisation und dissipative StrukturenTransdisziplinarität
Basarab Nicolescu – eine der prägenden theoretischen Positionen moderner TransdisziplinaritätSystemtheorie und Selbstorganisation
Niklas Luhmann – umfassende sozialwissenschaftliche Systemtheorie und interdisziplinäre Systemkonzeption
Humberto Maturana & Francisco Varela – Autopoiesis und Organisation selbstreferenzieller lebender SystemeSystemdynamik und Systems Thinking
Jay W. Forrester – Begründer der System Dynamics und Modellierung dynamischer komplexer Systeme
Donella H. Meadows – systemisches Denken, Rückkopplungsstrukturen und Verständnis komplexer Systemzusammenhänge
Einordnung in MEMORIAN
Innerhalb des MEMORIAN Instituts bildet dieses Denk- und Entwicklungsfeld die Integrationsebene der Kultursynthese™.
Es verbindet die fachlichen Perspektiven auf das jeweilige Bauwerk zu einem kohärenten kulturellen Gesamtverständnis, ohne die dafür entwickelte interne Methodenarchitektur offenzulegen.

